MODELO DE CICLO DE VIDA

Modelo en V

Es una derivación del ciclo de vida clásico, presenta las mismas fases que el ciclo de vida en cascada puro, pero a diferencia de aquél, presenta 2 subfases de retroalimentación: la verificación y la validación (pruebas). El modelo en V hace más explícitas las iteraciones y repeticiones de trabajo que quedan ocultas en el modelo en cascada. Mientras el foco del modelo en cascada se sitúa en la documentación y productos desarrollados, el modelo en V se centra en las actividades y la corrección.

Ventajas añadidas con respecto al ciclo de vida en cascada

Además de las ventajas que hereda del modelo en cascada, se suman:

1. La relación entre el análisis y la validación y entre el diseño y la verificación (retroalimentación) facilitan la localización de fallos.
2. Logra una mayor corrección.
3. Minimiza los riesgos del proyecto, a través de la mejora el control y la detección temprana de desviaciones en el proyecto.
4. Mejora la garantía y la calidad: asegura que los resultados sean completos y presenten la calidad deseada.
5. Involucra al usuario en las pruebas.
6. Mejora la comunicación con el cliente.

Desventajas

Sigue presentando algunas desventajas, al igual que el modelo en cascada:

1. Es difícil que el cliente exponga desde el principio y explícitamente todos los requerimientos.
2. El cliente debe ser paciente y esperar al final del ciclo de vida para obtener su producto.

Y con respecto a las pruebas:

1. Puede que las pruebas no sean todo lo suficientemente exhaustivas y constituyen un coste añadido.

Cuando aplicarlo

• Proyectos que necesiten una confiabilidad muy alta.
• Proyectos en los que el equipo de desarrollo tiene poca experiencia de trabajo en la aplicación de metodologías de desarrollo.